Erna Hennicot-Schoepges

Als Eingeständnis der Nachkriegsgeneration könnte man es bewerten: was die deutsche Kanzlerin für Luxemburg entscheidet wird kommentarlos hingenommen! Der neue Premierminister hat sich  ge »outet » mit seiner Darstellung es hänge allein von Frau Merkel ab ob Juncker einen europäischen Posten bekomme. Natürlich ist es einfacher sich vor deutscher Übermacht zu beugen, als ihr mutig entgegenzutreten. Selbstverständlich will sich der Neuling nicht mit der Kanzlerin anlegen, obschon mittlerweile viele andere Mitgliedstaaten der Union regelrecht genervt sind durch die deutsche Übermacht! Viel wird dem Grossherzogtum nicht mehr bleiben wenn es sich so einfach in die Knie zwingen lässt. Immerhin hat Juncker seinerzeit nicht vor Frau Merkel gekuscht, ihr kräftig am Zeug geflickt wenn es um deutsche Übermachtgelüste ging, und muss nun dafür bezahlen. Dass der Neue so sang und klanglos zugibt dass Frau Merkel-und sie alleine- über das Schicksal eines luxemburger Vorzeigeeuropäers zu entscheiden habe ist kein guter Stil. Von staatsmännischer Grösse schon gar nicht zu reden…Wenn dem entthronten Vorgänger nun die letzte Chance in Europa allein durch Frau Merkel genommen werden sollte, wäre zumindest Entrüstung darüber angebracht gewesen. Denn schliesslich stösst vielen Luxemburgern noch übel auf was seinerzeit von deutscher Seite losgetreten wurde.

…und wird zitiert mit seiner Aussage es sässen doch keine Teppichhändler am Tisch. Mit den lockeren Sprüchen des luxemburger Premierministers ist damit das Ländle schon wieder international gesichtet. Die Aussprache seines Namens müsste allerdings von hoher Warte aus geregelt werden: Bettel wie Böttel oder Bettel wie betteln, letzteres hat in der deutschen Presse zu Zeit Vorrang, nachgefragt wird schon international wie der Name denn auszusprechen sei! Mit Juncker gab es da deutscher Seits kein Problem, das ist nicht nur ein Name, sondern ein Begriff, beherrschten doch in vergangenen Jahrhunderten die Junker (ohne c) die deutschen Lande und waren eigentlich an der Gründung der Staaten beteiligt. Aber gar wird es nicht lange dauern da ist wohl Xavier international so bekannt wie zuhause….

…haben am Samstag den alten und den neuen Premierminister zu Wort gebeten: zur selben Zeit wollten sich wohl die Wellenreiter ihre jeweilige Popularität streitig machen. Privat ist privat und der staatlich finanzierte 100,7 steht dem privaten in nichts nach! Interessant allemal in der Nachlese die Kommentare zu lesen: 183 für Juncker 18 für Bettel, allerdings ohne Gewähr und nicht immer sehr zur Sache…Ein freier Mann sei er nun sagte Juncker. Schade eigentlich dass er sich während 30 Jahren im Gefängnis der Machtausübung befand, was wäre erst  geworden wenn er seine eigene Tatkraft frei entfaltet hätte….Der Xavier wird sich kaum einsperren lassen, ohnehin auch keine 30 Jahre aushalten. Die Mandatsbegrenzung für Minister ist ja schon (fast) beschlossene Sache! Fragt sich nun was denn Juncker mit der neu gewonnenen Freiheit anfängt? Talent hätte er schon anderwärts zu punkten als « nur » im Politischen, weg von der Bühne, hinein in das wirkliche Leben, mit vielen täglichen Kleinerfolgen in der zwischenmenschlichen Kommunikation, auch mit der Erkenntnis dass  den Bürger keinen Deut  kümmert was die Politiker für SOO wichtig halten. Nicht einmal ihre Namen sind einer grossen Mehrheit bekannt. Gut täte es ihm, wieder zu erfahren dass das einfache Leben eine Menge Schönheiten verbirgt, auch wenn davon nichts in der Zeitung steht. Und nichts ist eben so alt wie die Zeitung von gestern, sogar mit Bild der jeweiligen Premierminister….

… hat in einer Sisyphusarbeit das Regierungsprogramm der Koalitionäre auseinandergenommen, mit  ihren Wahlversprechen verglichen, und letztlich die Rede des Nachfolgers mit staatsmännischem Können begutachtet. Ein guter Einstieg in eine neue Rolle, eine Warnung an die « Neuen ». Das Parlament ist nicht die « Grand’rue », auch nicht die White  Bar, da wird jedes Wort mitgeschrieben und besonders für die Verantwortlichen zu einer Kernfrage, da jeder Satz eines Ministers auf der Goldwage zerlegt wird. So muss sich jeder in die neue Rolle einspielen. Dass mittlerweile dem Land die Zeit davon läuft stört die Debatten nur am Rande. Das Parlament geniesst seine Rechte, sein Haushalt dürfte kaum darunter leiden dass durch die vorzeitige Wahl das Land wieder mit Zwölfteln zahlbar gemacht wird. Indessen verstummen wie auf Zauberschlag die Kritiker die vor der Wahl ihre Ungeduld kaum zähmen konnten und 5 vor zwölf deklarierten. Ja, der Wandel hat alle erwischt. Der Kostümwechsel vollzieht sich nahtlos, die Opposition bescheinigt Kontinuität: fragt sich der Bürger weshalb er denn vorzeitig wählen musste….

will gelernt sein. Schäbig mutet es allerdings an wenn die « staatstragende » CSV in der Opposition den Mann statt den Ball spielt…. so als gäbe es zur Zeit keine wichtigeren Kommentare als den Liberalen vorzuwerfen einen « nichtgewählten » Finanzminister in die Regierung beordert zu haben…. Si tacuisses, könnte man dem CSV Sprecher vorhalten! Wenn derzeit keine griffigen Argumente gegen Regierungserklärung und Vorschläge der « Neuen » vorliegen, weshalb nicht einfach mal abwarten, statt krampfhaft nach Schwachpunkten zu suchen die denn letztlich keine sind! Gerade die Wahl eines fähigen, in Finanzfragen erfahrenen und auf dem internationalen Parkett gewieften Diplomaten zum Finanzminister müsste Achtung hervorrufen…. zumal die letzte Regierungsumbildung der CSV genau das gleiche getan hat: eine Nicht gewählte wurde schliesslich Forschungsministerin!