Erna Hennicot-Schoepges

Nicht neu sind einfältige rassistische Reden der ultra-Rechten, anders aber diesmal:eine Preisvergabe zu der eine Roma Abgeordnete vorgeschlagen ist hat zu einer Mail Aktion eines bulgarischen(!) Beobachters geführt, der in grobster Weise und menschenverachtend über die Kandidatin herzieht. Proteste im Plenum genügten allerdings nicht ihn zur Einsicht zu bringen, im Gegenteil er verteidigt noch seine Ansichten. Mitnichten hat er eingesehen dass die Sprache auf dieser Bühne eine andere ist als vielleicht in seinen nationalen Foren. Da die Aktion nicht in Ausübung des Mandates, d. h. als freie Meinung in öffentlicher Sitzung geäussert wurde stellt sich die Frage ob dieser Beobachter nicht ausgeschlossen werden sollte. Allemal ist es ein Hinweis dass Vieles sich verändern wird, so denn auch die neue rumänische Delegation wohl kaum noch das Wissen über die direkte Vergangenheit miteinbringen wird. Schade, der kulturelle Unterschied zwischen dem deutschsprachigen Kollegen aus Rumänien und den andern ist schon offensichtlich. Meltingpot der Kulturen ist das Parlament allemal. Was hier auf kleinstem Raum sich zusammenraufen muss sollte Aufgabe der europapolitischen Aufklärungsarbeit sein:das Wissen um die Verschiedenheit, um Sprache und Ausdruck, Umgangsform und Geschichte, in anderen Worten alles was zur Kultur gehört. Ihre sträfliche Vernachlässigung wird Europa auf dem Weg zur Kohäsion noch zu schaffen machen.

Ein Thema das in diesem Jahr anscheinend besondere Aufmerksamkeit erhällt. Die Qualitätscharta zur Mobilität der Lehrlinge in ihrer Ausbildung wurde debattiert, ohne Widerspruch, na ja, wenn Rat Kommission und Parlament einen Kompromiss gefunden haben, wer sollte dann noch dagegen sein. Der Fortschritt ermisst sich an einem Vergleich:wenn im Mittelalter Lehrlinge ihre Wanderschaft antraten, hatten sie eigentlich nur ihre Hände und ihren Kopf, mussten ihre Geschicklichkeit unter Beweis stellen, sich durchschlagen, Hermann Hesses Roman Narziss und Goldmund gibt eine schillernde Beschreibung dessen was so eine Wanderschaft sein konnte. Nun aber hat der Lehrling einen Titel, oder ein Zeugnis, das von den staatlichen Stellen anerkannt sein soll, wenn ihn denn ein Meister in die Lehre nimmt. Er müsste auch sprachlich vorbereitet sein, hat Sozialversicherung und darf auch seine Stipendien mit ins Ausland nehmen(Ausland= ein anderes Land der EU). Wenn er wiederkommt soll ebenso dafür gesorgt werden dass der angehende Meister ja nicht durch die Maschen der Administration fällt. Schön und gut, immerhin ein Anfang, aber trotzdem auch ein Beweis wie kompliziert und bürokratisch alles geworden ist:Wer auf eigene Faust einfach loszieht hat kaum eine Chance auf Anerkennung seiner tatsächlichen Leistung:immer wird das gültige Papier mit Stempel und Beglaubigung fehlen…